Warning: Parameter 3 to pr_pageQuality() expected to be a reference, value given in /home/formationn/www/mercurewiki/includes/parser/Parser.php on line 3470

Notice: Undefined index: header in /home/formationn/www/mercurewiki/extensions/ProofreadPage/ProofreadPage.php on line 222

Notice: Undefined index: footer in /home/formationn/www/mercurewiki/extensions/ProofreadPage/ProofreadPage.php on line 223

Notice: Undefined variable: wgProofreadPageAllowIPs in /home/formationn/www/mercurewiki/extensions/ProofreadPage/ProofreadPage.php on line 429

Notice: Undefined variable: wgProofreadPageAllowQ4 in /home/formationn/www/mercurewiki/extensions/ProofreadPage/ProofreadPage.php on line 431
Page:Mercure de France tome 001 1890 page 247.jpg - MercureWiki

Page:Mercure de France tome 001 1890 page 247.jpg

De MercureWiki.


M. Cordonnier a une très intéressante exposition. La chair des femmes de sa « Tentation » est d'une sensualité qui s'oppose curieusement à la divine chasteté d'une très belle figure de jeune fille. Son Reître polychromé nous conduit à la délicieuse terre-cuite émaillée de Madame Besnard, qui, elle, a compris le parti que la sculpture peut tirer de la couleur.
 Si nous arrivons aux Champs-Élysées avec l'idée fixe de la polychromie, les « Amazones » de Henry Cros, panneau en pâte de verre d'une fine saveur de primitif italien, et la « Dame de Pique » de Saint-Marceau, si coquette en sa grâce archaïque, nous séduiront justement. La « Tanagra » de Jérôme, légèrement colorée aussi, a surpris la critique, dont la peinture insignifiante du même artiste justifie les inquiétudes. La grande figure est belle et vivante en vérité, mais nous nous passionnons surtout pour la figuline qu'elle tient à la main. Restons un peu devant les figures nues. M. Puech, dont un envoi de Rome « La Muse d'André Chénier » nous a jadis intéressé, nous semble, avec sa « Sirène », se gâter en de trop mièvres élégances. La « Simple jeunesse » de M. Duverger est vraiment virginale. Enfin l'« Oréade » de Matthet, pastiche sans doute involontaire de Falguière, nous amène au maître de céans. Assez de dithyrambes ont chanté avec raison la gloire de la « Femme au paon ». Contentons-nous de dire que malgré et peut-être à cause de l'élégance un peu canaille qui est la caractéristique de Falguière, les œuvres de cet artiste témoignent d'une franche personnalité. La jeune Berbère en cire que Barrias destine au monument de Guillaumet est d'un beau caractère, et nous nous contenterions fort bien de l'esquisse de plâtre, qui est un bijou. Cités enfin le décoratif Vélasquez de Frémiet, le « Cardinal Donnet » si mal placé de M. Delaplanche, les « Lutteurs » très étudiés de M. Charpentier, et la « Porteuse aux Champs » simple et bien en marche de Bouillon, nous nous tiendrons quitte envers les multiples et très consciencieuses maçonneries du Palais de l'Industrie.
 Et pourtant il y a de jolies choses dans les bordures, ne serait-ce qu'un très crâne buste de femme d'un Monsieur Girou de ...? — je ne me rappelle plus son autre nom.


Louis Denise.

Outils personnels