Page:Mercure de France tome 004 1892 page 305.jpg

 Sans doute, il est permis de glisser des réticences, de critiquer cette œuvre où manquent bien des indispensables éléments de la parfaite beauté, de constater le rudimentaire de ces pochades instantanées, souvent trop pochades et trop instantanées, de blâmer ce constant sacrifice des formes significatrices et ce parti-pris de plonger les êtres dans ces atmosphères si splendidement embrasées qu'ils semblent s'y vaporiser ; sans doute, aussi, il est légitime de souhaiter un art moins immédiat, moins directement sensationnel, un art de rêve plus lointain et d'idée ; mais, pourtant, il serait injuste de ne point aimer le grand peintre, si vraiment et si exclusivement peintre, qui sut, en nous traduisant excellemment les joies et les coruscations de ses seules visions, si souvent éblouir nos prunelles et égayer nos cœurs, le magicien qui sut voler, pour nous, les gemmes fabuleuses éparses dans la rutilante chevelure de la tête errante de Baal.

Mars 1892.